miércoles 4 de octubre de 2006

Sputnik I

Sputnik I

El 4 de octubre de 1957 fue lanzado el primer satélite artificial: Sputnik I, desde el cosmódromo de Baikonur (actual Kazajstán). Con este lanzamiento se inicia el programa Sputnik, con el que la Unión Soviética quería demostrar la viabilidad de los satélites artificiales en la órbita terrestre. También supuso el inicio de la carrera espacial entre la URSS y los Estados Unidos. Una carrera que aparte de fomentar nuevos descubrimientos científicos, sirvió para alimentar a los aparatos propagandísticos de ambas superpotencias en el contexto de la Guerra Fría. La Unión Soviética fue la primera en enviar un satélite al espacio. También adelantó a los EEUU al enviar a la primera criatura viva al espacio, la perra Laika a bordo del Sputnik II, el 3 de noviembre de ese mismo año.

"Era rusa y se llamaba Laika, ella era una perra muy normal..."
(Mecano, siempre de tripi)

De nuevo, la Unión Soviética se volvió a adelantar a la NASA enviando al hombre al espacio, Yuri Gagarin por medio del ingenio bautizado con el nombre de Vostok 1 (puedo afirmar que eso de bautizar en la Unión Soviética estaba mal visto...) y a la primera mujer, Valentina Tereshkova, quien además abría las puertas del espacio a los civiles, al ser ella la primera civil en hacerlo (luego ingresó en la Academia militar de Zhukovski, y también hizo carrera política en el PCUS).











Valentina Tereshkova (izda) y Yuri Gagarin (dcha) embutidos en sus
trajes espaciales.

Por su parte, los Estados Unidos, bajo el mandato de John F. Kennedy, se comprometieron el 25 de mayo de 1961 a hacer "aterrizar (más bien sería "alunizar") a un hombre en la Luna y devolverlo sano y salvo a la Tierra, antes del final de la década). Para ello, se pusieron en marcha los programas Apollo y Gemini, el segundo de los cuales fue concebido para probar las técnicas necesarias para hacer funcionar al primero, que finalmente llevaría a que el 20 de julio de 1969 el hombre pisara la luna por primera vez.

"...This is major Tom to ground control!"

Con el "pequeño paso" de Armstrong, Estados Unidos había ganado a la Unión Soviética en la carrera espacial. Más tarde, a falta del apoyo popular y debido a los costes de la Guerra de Vietnam, el Congreso de los Estados Unidos realizó recortes presupuestarios en su Programa Espacial. La carrera espacial dejó de tener su función propagandística y años más tarde, en la década de los 70, los Estados Unidos y la Unión Soviética empezaron a colaborar a través del programa Apollo-Soyuz para la que hubo de diseñarse un módulo intermedio para adaptar ambas tecnologías, reorientando los principios publicitarios de las misiones en el espacio hacia la mera observación y descubrimiento científico. Este hecho supone el principio de la cooperación internacional en la exploración espacial.

El Comandante Fidel se abraza con el cosmonauta Yuri Gagarin
(-"¡Estás fuerte, mushasho!"-
-"Da!!!"-)

La bandera del Imperio "ondea" más allá de la Tierra,
aunque algunos sugieren que esta imagen podría estar tomada en un estudio
de Holywood (¿por un joven Steven Spielberg?)


La actual administración de George W. Bush piensa relanzar el programa espacial con un aumento de presupuesto y con el objetivo de llevar al hombre a Marte algún día. Puede que sea el interés científico por llegar un poco más lejos o tal vez un intento, (siguiendo al maestro Ottinger) también propagandístico , de limpiar la imagen internacional de una administración belicosa. Sea cual sea la intención última de Bush y sus secuaces (quizás fuera más positivo enviar a estos a Marte o más allá), lo cierto es que la exploración espacial es un asunto que no debe ser menospreciado. Algunos detractores dirán que no sirve de mucho y que hay problemas en la Tierra que podrían ser arreglados con el dinero proveniente de los desorbitados presupuestos de la NASA o cualquier otra agencia espacial. Puede que sea cierto, pero en este caso jugamos con lo que en economía se denomina el coste de oportunidad, sin embargo creo que no se debe escatimar ni un euro en satisfacer ambas necesidades (una, a más corto plazo y la otra, en vistas al largo plazo). Y dicho esfuerzo debe ser realizado a través de la cooperación internacional. Una carrera espacial como la que protagonizaron la Unión Soviética y los Estados Unidos durante la Guerra Fría sería absurda (tal vez China sería el único adversario de los EEUU en este sentido, a pesar de que la Agencia Espacial Europea -ESA- o Rusia también poseen este tipo de tecnología). Tan sólo el interés propagandístico sería lo único que motivara otra vez la competición espacial (por no hablar de los intereses estratégicos y defensivos, ¿os suena algo como "la guerra de las galaxias"?). Esperemos, por el bien de la humanidad, no llegar a tal extremo.

11 despropósitos:

el_situacionista dijo...

Que se coopere en la "conquista" espacial no tiene más motivación que la del vil metal, pues sale más barato pagar el viaje entre dos (o tres, o cuatro...) que uno solo.

Respecto a que el presupuesto espacial merezca la pena... No dudo del gran avance humano-científico que ésta realiza constántemente. Pero supongo que más que criticar las cantidades totales que se gastan en estos proyectos, deberíamos compararlas con las que se realizan en gastos más sociales y más vitales en el día a día de los más desfavorecidos. Es entonces cuando lo gastado en el espacio suena atroz.

Ya sabes, ¡bocata calamares a precios populares!

Sigue con la narración de la carrera espacial, que siempre es interesante.

Un abrazo.

SALUD.

Harry Reddish dijo...

Estoy contigo en que se debería aumentar el gasto social, pero no a costa de la investigación y el desarrollo (que es el futuro de todos, o por lo menos debería serlo y no sólo de los ricos). Creo que el gasto militar es totalmente prescindible y mucho más soez.
Y el bocata de calamares, a precios populares es una utopía, ¡maldita inflación!
Otro abrazo

Salud

Øttinger dijo...

Me alegra ver que tras una ausencia prolongada retomas el tema espacial. Buena señal espero.

Yo me inclino más por Stanley Kubrick como autor de las imágenes. Al fin y alcabo la de 2001 es casi lo mismo.

Harry Reddish dijo...

Puede que sea Kubrick como tu dices. Lo cierto es que el rumor existe

Juan Carlos Morgado dijo...

La conquista por el espacio es impresionante ... pero prefiero la conquista del fondo marino, de la cual se sabe poco y la cual tiene mucho que contarnos.

saludos

canichu dijo...

Creo que los avances en el espacio pueden ser muy útiles a la Humanidad si se avanza en ellos. Pero fuera de lo que se pueda obtener de fuera de nuestra atmósfera, también puede tener una cualidad política positiva. Si se opta por la colaboración y no por la competición se puede dar el caso de Alemania en el siglo XIX, que para unirse su principal arma fue la economía y dentro de esta todos los estados de origen alemán tuvgieron el proyecto de colaborar conjuntamente en el transporte más novedoso de la época: el ferrocarril. Las cantidades de dinero, material, aporte humano, los trazados, etcétera que aporta les ayudó a unirse mucho. No es fácil pelearse en serio cuando sabes que puedes perder mucho con alguien con quien tanto arriesgas en común. La carrera humana puede unirnos mucho. Entre otras posibles ventajas.
Por otra parte de acuerdo contigo que es injusto que se diga que USA ganó la carrera espacial. Un saludo.

Shangri-la dijo...

En fecha 2 de octubre de 2006, zarpó de puerto desconocido una embarcación sin bandera que la identifique: SHANGRI-LA. DERIVAS Y FICCIONES APARTE.

Michael dijo...

Harry el gasto militar efectivamente es mucho más soez, pero poner un ejemplo si el dinero de los viajes espaciales se destinara por ejemplo al desarrollo de energías menos contaminantes o renovables ¿no avanzaríamos más?.

Sin decir que no es importante la investigación espacial, me parece que hay un cierto componente de vanidad humana al gastar tantísimo, mientras aquí aun se pueden hacer miles de cosas.

Salud!

Harry Reddish dijo...

Michael, precisamente gracias al dinero que se gasta en la investigación y el desarrollo de los viajes espaciales, se realizan otros descubrimientos que de otra manera no surgirían jamás (curiosamente en la investigación en el ámbito militar surgieron instrumentos que hoy consideramos imprescindibles como el microondas o el gps). En cuanto a las energías renovables, creo que gracias al desarrollo de los satélites artificiales se avanzó en lo que hoy conocemos como paneles solares.
No creo que sea vanidad el avance tecnológico, la verdad...

Dyitz dijo...

Como si no tuviesen otra cosa que hacer, claro que no es por vanidad o por despilfarrar el dinero. Aunque es verdad que hay mil sitios en cada país en donde ese dinero sería bien empleado, porque estamos llenos de necesidades; pero el provecho de los avances tecnológicos tambien llega a nuestras manos.

Lo de los extremos, Harry, me temo que será inevitable; es como la mania del hombre, sino, echa un vistazo a su historia.

Muxos saludos, buen inicio de semana!

dadase dijo...

Cuantas mentes robadas nos ocultaran, cuanto dinero habran pagado los gobiernos para callar esas "mentes peligrosas", o quizás cuantas muertes de mentes han sido escondidas.

Quien sabe, pero en un mundo donde manda la industria farmaceutics y la industria energética, nada bueno. I+D, Investigación y Desarrollo?? Sí se descubriera (si es que no se ha hecho ya) un arma contra el cáncer que pasaría con la economía mundial??

No me creo NÁ...